危機管理と言うけれど

最近よく聞く危機管理。

メンタリストの方なんかはこんなこと書いてたようです。

うーむ、なるほど。

　　　

ところで、僕は最近言われている危機管理というやつには大きな疑問を感じていました。

と言うのも、あちこちで言われている危機管理ってやつは結局のところ、僕なりの乱暴な言い方をするなら、

相手の情に訴えろ！

ということに集約するのではないかと思えたからです。

そもそも「炎上」ってものは、相手のマイナス感情に火をつけるものですよね。

それはおかしいのでは？

という感情なのです。おかしいものに対しておかしいと多くの人が言う。これが炎上。

相手がおかしいと判断しているのだから、対処法なんて二つしかありません。

ごめんなさい

と素直に謝るか、もしくは

自分の考えをしっかり伝える

か。そのたった二つしかないのです。たった二つのどちらか、あるいは両方を選ぶだけなのだから、管理もクソもない。というのが僕の意見です。

　　

でも、例えばこれがサヨクにかかると、そもそもサヨクというのは

自分が正しい

という狂信の持ち主なので、絶対に素直に謝らない謝れない。

そういう意味では言ってない

などと言ってしまうのです。常に自分だけが正しいサヨクなので、どうしても自分が正しい自分が正義なのだとアピールしてしまう。なにがなんでも自分が正しいのだと、一部でもいいからそうなのだと押し通そうとしてしまう。自分は賢いと思っているので

話を逸らしてしまう

そりゃあ拗れるに決まっているのです。

そういうあんたを世間は「間違ってる」と判断したのだから。

　　　

そもそもサヨクは自分が正しいという勝手な思い込みでものを言うので、バックボーンなんて本当になにもないのです。理論も思いも特にない。ただただ、正しい自分に酔いしれているだけなのです。世の中には「論破王」とか言われている人もいるようですが、別に論破ではなく単に

話を逸らして

いるだけですよね。正面からこう思うと自分の意見をはっきり述べないで、必ず違う視点とやらを持ち出す。なんの論破にもなってないのです。

けど、サヨクほどそういう人を持ち上げますよね。

なるほどこうやって話を逸らせば自分の正当性をアピールできるのか！

という参考になるので。

　　　

結局はその人の思いが問われるのに、それに対して危機だの管理だの論破だのって、そういうことを言う人ほど信用されないのではないかと僕は思います。初めから自分の思いを伝えればいいだけのことなのだし、そして実はサヨクだって

自分の思いを伝えている

のです。それが多くの人から否定されたり炎上したからびっくりして

皆さーん！僕は正しいですよ！なんでこの正しい僕を理解してくれないのー？

となってるだけ。そこがそもそも間違ってるのだと。そもそも間違ってるのに危機も管理もへったくれもありません。最初から穴が空いてる船なのだから、そもそも浮かんでるのが不思議ってだけのことなのです。まあでも外装はめっちゃかっこよくて派手なので、ついつい「いい船」に見えてしまうというだけのこと。

あ、ちなみにこの話、サヨクが相手を集中攻撃して炎上させた場合についての話ではないので、誤解なきようお願いします。