感情論の正体

昔、こういう言い方が流行りました。

科学でもわからないことがある

超自然現象や、そう見えることが起きたときによく言われました。そしてもう一つ、この手の話のとっかかりとしてこういう言い方がされていました。

私は〇〇の存在を信じる！

例えば宇宙人とか、あるいは幽霊とか。超自然現象を語るときにはまずは「あなたは信じるか？」というところから入っていったのです。そしてその話題の結論として言われたのが、

世の中には科学でもわからないことがある

だったのです。具体例で書くならこんな感じ。

あなたは宇宙人の存在を信じるだろうか？
宇宙人の存在については、多くの証言もあり、それらが全て嘘だとは思えない。
世の中には科学でもわからないことがあるのだ。

今でも通用し、そして多くの人が飲み込まれているこの論法。
では、なぜ多くの人がこの論法に飲み込まれているのか。それを説明したいと思います。

実に簡単なのです。

僕を含めて多くの人は実は

科学がどういうものなのかをほぼ全く理解していない

これがミソなのです。

多くの人は自分のことを「知っています」よね？仮に自分で自分のことなんてわからないなんていう人がいたなら、それは漫画の読みすぎかひねくれものです。断言しますが、そこに存在するあなたが自分そのものです。醜かろうとあるいは美人だろうと、イケメンだろうとブサメンだろうと、あなたはあなた。そしてあなたは「自分の心」を知っています。腹が減ったら飯を食うし、うんこがしたくなったらトイレに入るし。そのときに「私は本当にうんこがしたいと思っているのだろうか？」などと考える人はいません。他人から見たら「なんでそんなことするの？」と思うことでも、当の本人は「ちゃんとわかってやっている」のです。

自分の心は自分が一番知ってる。これは事実です。では、その心がこう思ったらどうでしょう？

俺は宇宙人の存在を信じてる！

もちろんその通りです。信じてるのです。それ以下でも以上でもありません。

では次にこう考えてみてください。

自分は科学をどれくらい知っているのか？

多分多くの人はよくわからないと思うことでしょう。

さて、ここで比較しましょう。

よくわかっている自分の心と、よくわからない科学。

どっちを「信用しますか？」

これが上記の論法の正体です。わからないものは信用できない。だから「科学は信用できない」のです。科学というのはすごいらしいけどどうすごいのかわからない。数式を見せられても説明を受けてもわからない。そんなものはやっぱり信用できない。いまいち信用ならない。

感情論の正体はこれなのです。

科学者や学者は科学を学問を知っています。同時に自分の感情も知っています。だからより容易に両者を比較できます。科学的な態度とはそういうことです。感情論が常に一方的になるのは、一方しか知らないからです。自分の心しか知らない。そしてタチが悪いのは、自分の心しか知らないが故に